Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9210 Esas 2016/8989 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9210
Karar No: 2016/8989
Karar Tarihi: 14.11.2016

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9210 Esas 2016/8989 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2016/9210 E.  ,  2016/8989 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ



    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 2 ve 3 parsel sayılı 18.200.39 ve 14.591,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 101 ada 2 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 101 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ise Komisyon Kararı ile tapu kaydı nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı ve davalı lehine zilyetlikle kazanım koşullarının gerçekleşmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile, çekişmeli 101 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı adına yapılan tespitinin iptaline, fen bilirkişilerinin 24.06.2014 tarihli raporunda (B) harfi ile gösterilen 5.679,19 metrekare yüzölçümündeki kısmın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ham toprak vasfıyla ... adına tespit ve tesciline, geriye kalan ve (A) harfi ile gösterilen 12.521,20 metrekare yüzölçümündeki kısmın davalı ... adına tespit gibi tesciline, çekişmeli 101 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ise davalı adına yapılan tespitinin iptaline, fen bilirkişilerinin yukarıda anılan raporunda (D) harfi ile gösterilen 2.112,79 metrekare yüzölçümündeki kısmın aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ham toprak vasfıyla ... adına tespit ve tesciline, geriye kalan ve (C) harfi ile gösterilen 12.478,80 metrekare yüzölçümündeki kısmın davalı ... adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
    14.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.