MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın kolluk tarafından alınan 11.11.2015 tarihli ifadesi sırasında 24.10.2015 saat 20.00 sıralarında işyerini kilitleyerek ayrıldığını, 26.10.2015 günü saat 07.00 sıralarında geri geldiğinde işyerinden hırsızlık yapıldığını anladığını beyan ettiği, suçunu ikrar edip katılana ait işyerine saat 02.00-03.00 sıralarında girdiğini beyan eden suça sürüklenen çocuğun ise kesin bir tarih bildiremediğinin anlaşılması karşısında, " 24.10.2015-26.10.2015 " olması gereken olan suç tarihinin gerekceli karar başlığında "11.10.2015" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerk tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
17/08/2016 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 671 sayılı Kanun Hükmünde Kararname"nin 32. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"a eklenen geçici madde 6 ile getirilen düzenleme de dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk ..."nun hakkında hükmolunan ceza ve tutuklu kalınan süreye göre TAHLİYESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu değilse derhal SALIVERİLMESİNE, 03.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.