Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1983 Esas 2020/5252 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1983
Karar No: 2020/5252
Karar Tarihi: 10.06.2020

Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1983 Esas 2020/5252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, konut dokunulmazlığını ihlal suça dair verilen mahkumiyet hükmünün, suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığından beraat kararı verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Konut dokunulmazlığının ihlali için bir yerin konut sayılabilmesi için kişinin o yeri konut olarak kullanması gerekir. Yapı, konut olarak kullanılmayıp boş durumda olduğunda bu suçun işlenmesi olanaksızdır. Olaya baktığımızda, suça konu evin mülk sahibi tarafından öğrencilere kiraya verildiği ve olay tarihinden bir süre önce kiracıların evden çıktığı, suç tarihi itibariyle evde müşteki veya bir başkasının oturmadığı anlaşılmaktadır. Dolayısıyla, suçun yasal unsurları oluşmadığından sanığın beraat etmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 116/1. maddesi (konut dokunulmazlığının ihlali)
13. Ceza Dairesi         2020/1983 E.  ,  2020/5252 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Konut, devamlı ve geçici olarak, yerleşmek ve barınmak amacıyla oturmaya elverişli yerler olup, eklenti ise konut veya benzeri yerlerin kullanılış amaçlarından herhangi birini tamamlayan, girilmesi halinde konutta oturma hakkına sahip kimselerin özgürlük, huzur ve güvenliğini bozabilecek ek yapı veya yerler olup; eylem, mağdurun özgürlük hakkına, barış, huzur ve güvenliğine karşı işlenen bir suçtur. Dolayısıyla bir yerin konut sayılabilmesi için kişinin o yeri konut olarak kullanması gerekir. Yapı, konut olarak kullanılmayıp, boş durumda olduğunda burada kişinin özgürlük hakkının barış, huzur ve güvenliğinin ihlal edilmesi fiilen olanaksız olacağından, yükletilen suçun unsurları da oluşmayacaktır.
    Bu açıklamalar ışığında somut olaya bakıldığında; suça konu evin mülk sahibi tarafından öğrencilere kiraya verildiği ve olay tarihinden bir süre önce kiracı olan öğrencilerin evden çıktıkları, suç tarihi itibariyle evde müşteki veya bir başkasının oturmadığı, dolayısıyla TCK"nun 116/1. maddesinde tanımlanan konut niteliğinde olmadığından konut dokunulmazlığının ihlali suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmayacağı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.