15. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/2598 Karar No: 2019/134
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/2598 Esas 2019/134 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir davada verilen hüküm, istinaf incelemesi sonucu onaylandı. Temyiz eden davalının itirazları reddedildi ve hüküm yerinde kalmıştır. Temyiz ilam harcı ise davalıdan alınmıştır. Kararda HMK 355 ve 6100 sayılı HMK 373 maddelerine atıfta bulunulmuştur. HMK 355, resen gözetilmesi gereken kamu düzenine aykırılık hallerini belirlerken, 6100 sayılı HMK 373 ise temyiz ilam harcının kim tarafından ödeneceğini düzenlemektedir.
15. Hukuk Dairesi 2018/2598 E. , 2019/134 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, aşağıda yazılı bakiye 3.483,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.01.2019 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.