Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/55 Esas 2020/3460 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/55
Karar No: 2020/3460
Karar Tarihi: 20.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/55 Esas 2020/3460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz istemi bulunan davada, katılanın suçtan zarar gören sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle kanun yoluna başvurma hakkının bulunmadığı ifade edilerek bu istem reddedilmiştir. Sanığın ise temyiz sebepleri reddedilerek mahkumiyet kararı onanmıştır. Kararda gösterilen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nin 260. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2020/55 E. , 2020/3460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında katılan ...’e karşı “Kasten Yaralama” suçundan kurulan hükme yönelik, katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanığın, katılan ...’e yönelik gerçekleştirdiği eylemde, katılan ...’in suçtan zarar gören sıfatının bulunmadığı, bu itibarla katılan ... vekilinin 5271 sayılı CMK"nin 260. maddesi uyarınca sanık hakkında kurulan hükme karşı kanun yoluna başvurma hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılan ...’e karşı “Kasten Yaralama” suçundan kurulan hükme yönelik, sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.