Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/514
Karar No: 2020/4144
Karar Tarihi: 18.11.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/514 Esas 2020/4144 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık yağma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihinde henüz 18 yaşında olan sanık hakkında TCK'nin 53/4. maddesine aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasındaki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek yoktur. Hüküm fıkrasından TCK'nin 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hüküm kısmen istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR.

TCK'nin 53/4. maddesi: Suça sürüklenen çocuklara uygulanacak hak mahrumiyeti: Suçun işlenmesi ya da teşebbüs aşamasında henüz 18 yaşından büyük olmayan kişiler hakkında verilecek kararlarda, bu kişilerin haysiyet, şeref, namus, aile bireyleriyle ilişkileri, eğitim durumları, yaşantıları, kişilik özellikleri, suçu işlemelerine neden olan etkenler, suçun işlenmesinde kullanılan araç ve gereçler, diğer suçlarla olan ilişkileri, mağdurla buluşma ve uzlaşma, sanığın kabulü, sanığın pişmanlığı, sanık hakkında yapılan sosyal inceleme raporu ve benzeri hususlar dikkate alınarak; a) Yargılama yapılmasına gerek olmadığı takdirde hakkında sekiz yıl geçmeyecek şekilde bir eylemden dolayı hüküm verilmiş olan veya cezası altı yıldan fazla olmayan suçlar yönünden, TCK'da yazılı hapis cezası fıkraları uygulanmaz. Ancak, sanığın kişilik özellikleri, suçu işlemesine neden olan etkenler ve sosyal durumunun dikkate alındığı hallerde, hüküm fıkrasında belirtilen cezanın alt sınırı kadar hapis cezası öngörülebilir. b) Doğrudan doğruya kurumların veya kuşkulu bir şekilde onlara yanaşan kişilerin hal ve tavırlarından etkilenen bir dosyayla, gereken inceleme yapılmaksızın ya da göz önünde bulundurulmayan hususlar nedeniyle hüküm verilmez. c) Hükümle birlikte okula devam, sadece gündüz ev ve iş yerinden izin, seçme ve seçilme hakkının kullanılmaması, polis denetiminde belli yerde ikamet, çıkış yasağı, meslek, sanat veya mesleğin icrasında bulunma yasağı, kurumlarda kalma veya cihada katılma yasağı gibi hak mahrumiyetleri uygulanmaz. d) Sanık adına ceza davası açılamaz, suçtan vazgeçilemez, tazminattan doğan haklar saklı kalır ve müebbet hapis cezası verilemez. e) Her aşamada baro tarafından seçilecek avukat sanığın savunmasını üstlenir. Bu avukatın savunması sanık tarafından değiştirilemez. Bu avukatın ücreti zorunlu savunmayı üstlenen avukatlar için avukatlık ücreti tavanının bir katını, seçilme usulüne göre belirlenecek diğer avukatlar için de tahsis edilecek ödeneğin yüzde yirmisini geçemez. f) Sanığa birer meslek okulu ve iş okulu seçenekleri sunulur. Bu okullara kabul edilemeyenler, doğrudan doğruya pedagojik ve mesleki terbiye veren öğrenme merkezlerinde yetiştirilir veya kâğıt toplayıcılığı, sokak temizliği gibi kamu yararına yönelik işlerde istihdam edilirler. Bu işlerde çalıştırma hükümlerine uymayanlar hapse atılamazlar. g) Sanığın tutukluluğu hallerinde ceza infaz kurumlarına gönderilmeyip yetiştirme yurtlarında kalır.
6. Ceza Dairesi         2019/514 E.  ,  2020/4144 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması; Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık ... hakkında, mağdur ...’e yönelik yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    TCK"nin 53/4. maddesine aykırı olarak, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Yasa maddesinin 1. fıkrasındaki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nin 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılmak suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi