Esas No: 2017/15955
Karar No: 2022/4913
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15955 Esas 2022/4913 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 2010 yılında sahte fatura düzenlemekle suçlanmıştır. Sanık, kendi düzenlediği faturaların gerçek olduğunu belirtmiştir. Ancak, diğer şirketlere düzenlenen faturaların kendisi tarafından düzenlenmediğini beyan etmesine rağmen, faturayı kullanan şirketlerin 2010 yılında sanıktan mal aldıklarını beyan etmeleri üzerine, deliller birlikte değerlendirilip sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği halde, eksik inceleme ve araştırma sonucu beraat hükmü verilmiştir. Temyiz nedenleri itibariyle, CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- CMK'nin 48. maddesi (tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılacak kişilere çekinme hakları hatırlatılması)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (temyiz süresi ve hükmün temyiz edilebilirliği)
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi (temyiz yoluyla kararın bozulması)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında “ 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme“ suçundan açılan kamu davasında; sanığın savunmasında, düzenlediği tüm faturaların gerçek olduğunu, vergi tekniği raporunda belirtilen ..... İnşaat, ....İnşaat, .... İnşaat Makina, ... Tanıtım Turizm şirketlerine düzenlenen faturaları ise kendisinin düzenlemediğini, bu şirketlerle herhangi bir ticari faaliyetinin bulunmadığını beyan etmesine karşın adı geçen şirketlerin Ba formlarının incelenmesinde, 2010 takvim yılında sanıktan mal aldıklarını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından;
1)Suça konu fatura asıllarının, kullanan mükellefler veya vergi dairesinden sorulmak suretiyle temin edilerek dosyaya getirtilip sanığa gösterilerek yazı ve imzaların kendisine ait olup olmadığının sorulması,
2)Sanığın faturadaki yazı ve imzaların kendisine ait olmadığını söylemesi halinde sanığın temin edilecek yazı ve imza örnekleri ile faturalardaki yazı ve imzaların kendisine ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması,
3)Faturalardaki yazı ve imzaların sanığa ait olmadığının anlaşılması halinde ise; faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişilerin tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatıldıktan sonra sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kimden aldıkları, sanığı tanıyıp tanımadıkları ve faturaların düzenlenmesi konusunda sanığın bir iştirakinin bulunup bulunmadığının sorulması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
