Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/5073 Esas 2015/18816 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, davalılardan ..."a karşı açılan davanın reddine, 278.790.48 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılardan ... vekilince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 20/10/2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü .... vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf ile diğer davalılar adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıda karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosya kapsamından, davalı..."ne usulünce tebligat yapılan son adresin “...” adresi olmasına rağmen bu davalıya gerekçeli kararın “...” adresinde Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu kapsamda adı belirtilen davalı şirkete gerekçeli kararın usulünce tebliğ edildiğinden bahsetme imkanı bulunmayıp mevcut eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine, 20.10.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.