Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/6174 Esas 2015/8827 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Saray (Tekirdağ) Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2014
NUMARASI : 2013/171-2014/181

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.03.2006 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.07.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Davacı vekili aynen taksim, mümkün olmadığı takdirde satış suretiyle ortaklığın giderilmesini istemiştir.
Davalılar vekili, dava konusu taşınmazların aynen taksim suretiyle ortaklığın giderilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalılar vekili temyiz etmiştir.
Somut uyuşmazlıkta yargılama giderlerinin veraset ilamındaki paylar oranına göre paydaşlar arasında dağıtılmasına karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu hususun kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği, HUMK’nın 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm sonucunun 5. bendindeki "davacının payına düşen miktar çıkarıldıktan sonra bakiyesinin veraset ilamındaki payları oranında tahsil edilerek davacıya verilmesi"" cümlesi çıkarılarak yerine ""taraflardan tapu kaydındaki payları oranında tahsiline"" cümlesinin yazılarak düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 12.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.