MAHKEMESİ :Diyarbakır l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/664 Karar no:2013/352

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından davalı-karşı davacı kocanın kabul edilen boşanma davası, kabul edilen kendi boşanma davasının fer"ileri ile ziynet ve çeyiz eşyası alacağı yönünden; davalı-karşı davacı koca tarafından ise kusur belirlemesi ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı kadının 6.8.2012 tarihli tanık listesinde gösterdiği dört tane tanıktan biri dinlenmiş; İ.. B.., D.. B.. ve R.. S.. isimli diğer tanıkların dinlenmesinden mahkemece Hukuk Muhakemeleri Kanununun 241. maddesi gerekçe gösterilmek suretiyle vazgeçilmiştir. Aynı şekilde davalı-karşı davacı kocanın karşı dava dilekçesinde gösterdiği yedi tane tanıktan ise üç tanesi dinlenmiş, Vehbi , İhsan , Medeni ve Şefika isimli diğer tanıkların dinlenmesinden de Hukuk Muhakemeleri Kanununun 241. maddesi gerekçe gösterilmek suretiyle vazgeçilmiştir.
Tanıklar, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 241 .maddesinde belirtilen durum ayrık olmak üzere açıkça vazgeçme olmadıkça dinlenmek zorundadır. Başka bir anlatımla gösterilen tanıklardan bir kısmının tanıklığı ile ispat edilmek istenilen husus hakkında yeter derecede bilgi edinildiği takdirde, geri kalanların dinlenmemesine karar verilebilir. Buna göre, adı geçen tanıkların dinlenmemeleri için, dinlenen tanıklarla ispat edilmek istenen hususun yeter derecede aydınlanmış olması gerekir. Böyle değilse bu hükme dayanılarak mahkeme tanığı dinlemekten kaçınamaz. Dosya kapsamından Hukuk Muhakemeleri Kanununun 241. madde koşulları gerçekleşmemiştir. O halde davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacının gösterdiği tanıkların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.03.2014 (Per.)