MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, davalıların yöneticiliği döneminde apartmana verdikleri ....000 TL zararın faiziyle tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalılardan ... vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenler davalı ... vekili Av...., davalı ... vekili Av.....r ve davacı ....Sitesi Yönetimi vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece, hükme esas alınan ....01.2012 tarihli bilirkişi raporunda, davalılar tarafından yapılan işler için 33.707,00 TL ödendiği iddia edildiği ve bu işler için harcanan gerçek tutarın ....610,00 TL olduğu tespit edilerek aradaki ....097,00 TL farkdan davalıların sorumlu olduğu belirtilmiş ise de, bu rapordan ve dosya kapsamından inşaat işleri için ....826,00 TL, kömür odasına yapılan masraflar karşılığı ....020,00 TL, makinalara ....200,00 TL, odun bedeli olarak 110,00 TL, deterjana 300 TL ödendiği ve bunların toplamının da ....456,00 TL olduğu görüldüğü halde, davalıların ....251,00 TL yerine ....097,00 TL dan sorumlu tutulmuş olmaları doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalılar yararına takdir edilen 990,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı taraflara verilmesine, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.