MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, bozmaya uyarak 148.617.08 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi, davalılardan... vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 20/10/2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan ... vekili Av...., ... vekili Av. ...li Avukat... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulanan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıda karar tespit edildi.

KARAR

Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4"nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması gerekir(10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı).
Dosya kapsamından, 25.11.2014 tarihli kararı temyiz eden davalıların ödemesi gereken nispi temyiz harcını eksik ödedikleri anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca kararı temyiz eden davalılara eksik yatırdıkları nispi temyiz harcını tamamlamaları için süre verilmesi, bu süre içinde harç eksikliğinin giderilmesi halinde dosyanın aynen Dairemize geri gönderilmesi, aksi halde ise harcını eksik ödeyen davalı bakımından “kararı temyiz etmemiş sayılmasına” kararı verilerek bu kararın ilgilisine tebliği sonrasında dosyanın Dairemize gönderilmesi için GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.