Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9316 Esas 2016/10100 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9316
Karar No: 2016/10100
Karar Tarihi: 21.09.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9316 Esas 2016/10100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesinde açılan hırsızlık davasında mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, hak yoksunluğuna karar verilmemiştir. Temyiz edilen kararda, hak yoksunluğu mahkumiyetin doğal sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanaklarına göre temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda atıf yapılan kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 1. fıkrasıdır. Bu madde hak yoksunluğu konusunu düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/9316 E. , 2016/10100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde 5237 sayılı Yasa"nın 53. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmemiş ise de, anılan maddedeki hak yoksunluğu mahkumiyetin doğal sonucu olup infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.