4. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/11654 Karar No: 2013/16148 Karar Tarihi: 10.10.2013
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/11654 Esas 2013/16148 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı avukatı, davalı Genel Müdürlüğü aleyhine tazminat davası açtı. Yapılan yargılama sonunda mahkeme davanın kabulüne karar verdi. Davalı vekili ise kararı temyiz etti. Ancak Yargıtay tarafından yapılan incelemede, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedildi ve karar ONANDI. Kanun maddeleri ile ilgili bilgi bulunmamaktadır.
4. Hukuk Dairesi 2013/11654 E. , 2013/16148 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Genel Müdürlüğü aleyhine 02/03/2011 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17/04/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.