BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2020/1271 Esas 2020/1086 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1271
KARAR NO: 2020/1086
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/10/2019
NUMARASI: 2016/1029 Esas - 2019/767 Karar
DAVA: Ticari Şirket
KARAR TARİHİ: 08/10/2020
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 17/10/2019 tarih ve 2016/1029 Esas - 2019/767 Kara rsayılı kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
İNCELEME VE DEĞERLENDİRME: 6100 Sayılı HMK'nın 345/1 maddesi " İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır." hükmünü içermektedir. İlk derece mahkemesince verilen karara ait gerekçeli karar davacılar vekiline 20/05/2020 tarihinde tebliğ edilmiştir. 25/03/2020 tarih 7226 sayılı kanunun geçici 1. maddesine göre bazı sürelerin işlemesinin 30/04/2020 tarihine kadar durduğu, bu tarihten sonrası içinse 2480 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi gereğince bu sürelerin 15/06/2020 tarihine kadar uzatıldığı, bu kanun ve kararname gereğince istinafa başvurma süresinin 15/06/2020 (bu tarih dahil) tarihine kadar durmasına karar verildiği, iki haftalık istinaf başvuru süresinin 16/06/2020 tarihinden itibaren işletildiğinde yasal iki haftalık istinaf başvuru süresinin 30/06/2020 tarihinde sona erdiği, davacılar vekilince gerekçeli istinaf dilekçesinin harcı da yatırılmak suretiyle 02/07/2020 tarihinde ibraz edildiği, bu hali ile davacı tarafça iki haftalık yasal süre geçtikten sonra istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmaktadır. Öte yandan istinaf başvurusunun süresinde olup olmadığı konusunda ilk derece mahkemesince bir değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekirken, bu hususun gözden kaçırılmış olması durumunda istinaf dairesince de HMK.'nun 352. maddesince bu konuda bir karar verilebilecektir. Dairemizce yapılan inceleme sonucu ve yukarıda da ayrıntılı olarak açıklanan nedenlerle; HMK 345 ve 352. maddeleri uyarınca davacılar vekilinin süresinde olmayan istinaf başvurusunun HMK' nın 352. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacıların istinaf başvuru dilekçesinin 6100 sayılı HMK' nın 345 ve 352/1 maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf edenler tarafından yatırılan 148,60 TL istinaf başvuru harcının hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 54,40 TL istinaf karar harcının davacılar tarafından istinaf aşamasında peşin olarak yatırıldığı anlaşılmakla; yeniden harç tahsiline yer olmadığına, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK' nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay' da temyiz yolu açık olmak üzere 08/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.