Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9113 Esas 2016/10097 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9113
Karar No: 2016/10097
Karar Tarihi: 21.09.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9113 Esas 2016/10097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçunu işleyen sanıkların mahkumiyetine hükmetti. Temyiz incelemesi sonucunda suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kabul edildiği ve nitelendirmede de bir usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı belirtildi. Ancak, sanıkların hak yoksunluğu sürelerinin TCK'nin 53/1-c maddesine aykırı hesaplandığı ve Anayasa Mahkemesi'nin ilgili iptal kararına uyulması gerektiği gerekçesiyle karar bozuldu. Sonrasında, TCK'nin 53. madde hükümlerine Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılması ve bu kapsamda tüm kısımların hükümlerden çıkartılarak uygulama yapılması kararlaştırıldı. 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesi, sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksun bırakılması hükmünü içermektedir. Aynı maddenin diğer haklar ile a, b, d ve e bentlerinde yer alan hak yoksunlukları ise infaz tarihine kadar sürecektir.

17. Ceza Dairesi 2016/9113 E. , 2016/10097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine, aynı maddenin diğer haklar ile a, b, d ve e bentlerindeki hak yoksunluğun ise infaz tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, ayrıca T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve sanıklar ..., ..., ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümlerden çıkartılması ile yerlerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibareleri eklenmek suretiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.