Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9583 Esas 2016/8975 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 02.05.2016 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1- Hükmü temyiz eden davalılar ... ve ..."in temyiz harcını yatırdıklarına ilişkin makbuz dosya içerisinde yer almamaktadır. Temyiz harcı yatırılmışsa makbuzunun dosyaya konulması veya belgelendirilmesi, yatırılmamışsa davalı taraftan temyiz harcının alınması, harç ödenmediği takdirde HMK"nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması,
2- .... Kasabası"nda bulunan çekişmeli 207 ada 2 ve 3 parselleri komşu 206 ada 32, 33, 34, 35 ve 39 parsel sayılı taşınmazlarla birlikte bir arada gösteren geniş kapsamlı pafta örneğinin,
3- Çekişmeli 207 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının tedavülleri ile birlikte onaylı örneklerinin,
4- Çekişmeli taşınmazlara komşu 207 ada 5; 206 ada 45, 74, 75, 76, 77, 78 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları, kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ve varsa tespite dayanak belgelerin onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, geri çevirme kararında sözü edilen eksikliklerin titizlikle takip edilmesi, geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmemesinde ihmali ya da kusuru bulunanlar hakkında yasal sorumluluğun doğacağı hususunun unutulmaması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.