Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1926 Esas 2020/7069 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1926
Karar No: 2020/7069
Karar Tarihi: 06.07.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1926 Esas 2020/7069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Çocuk Mahkemesi olarak belirlenen davada suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı verdiği belirtildi. Hükümler temyiz edildi ve hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde, TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra sırayla aynı Yasa'nın 31/2. ve 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmediği için bozma nedeni yapılmadığı ifade edildi. İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna gelince; suç tarihi itibarıyla suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmadan hüküm kurulduğu için Bozma kararı verildiği kaydedildi. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 61. maddesi, 31/2. maddesi, 168/1. maddesi, Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi belirtildi.

17. Ceza Dairesi 2020/1926 E. , 2020/7069 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hüküm kurulurken, TCK’nun 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra sırayla aynı Yasa"nın 31/2. ve 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, zorunlu olduğu halde suç tarihi itibarıyla suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin sosyal inceleme raporu aldırılmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.