Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/8583 Esas 2016/7142 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK"nın 158/1-h, 43/1-2, 62/1, 52/2-4, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis 5.000 gün karşılığı 100.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
..... ilinde.... İnş. San. Tic. A.Ş. ticari ünvanlı şirketi kurup, gerçekte olmayan ...."in 1000 yılı isimli bir proje çerçevesinde ... ülkesinin ... bölgesinde 49 yıllığına ... Devletinden 22.000.000 m2 araziyi tarım yapılmak üzere kiraladıklarını ve iş garantili yüksek maaşlı işçi aradıklarından bahisle şirket adına internet sitelerinde, gazetelerde ve ..... İl Müdürlüğünde ilanlar vererek farklı illerde ikamet eden katılanlar ile şikayetçilerin şirket merkezine gelmelerini sağlayarak katılanlar ve şikayetçilere ... ülkesi ile ilgili CD izletip seminer verdikten sonra ...."de çalışılacak iş pozisyonların yer aldığı "....Cumhuriyeti Devleti İş Haddi Garanti Sözleşmesi Tarımla İlgili" sözleşmeyi yapan, şikayetçiler ile katılanlardan yurtdışı iş için gerekli belgeleri alan ve iş başvurusu için şikayetçi ve katılanlardan kişi başı 150 TL"nin şirket hesabına yatırılmasını sağlayan ve 19/10/2010-06/01/2011 tarihleri arasında 723 kişiden toplamda 116.780 TL. haksız menfaat sağlayan sanıklar ..., ...,... ile şirkette rehber danışman sıfatıyla hareket edip tüm eylemleri birlikte gerçekleştiren sanık ..."ın, eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıklar ..., ..., ... ve ..."in diğer sanık ... ile birlikte suça konu şirketi kurdukları ve birlikte şirketle ilgili işlemler yapmak üzere ... ülkesine gittikleri ancak işlerini tamamlayamadan geri döndükleri ve şirketin faaliyet konusunu gerçekleştiremeyeceğini başlangıçtan beri bildikleri halde şirket ortağı olmaya devam ettikleri ve 19/10/2010-06/01/2011 tarihleri arasında 723 kişiden toplamda 116.780 TL haksız menfaati birlikte temin ettiklerinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıkların, gazeteye ilan vererek kendilerine müracaatını sağladığı her bir katılan ile şikayetçiye yönelik eylemlerinin müstakil suç oluşturacağından mağdur adedince TCK"nın 158/1-h uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken eylemlerinin teselsül halinde gerçekleştirildiği gerekçesiyle hükmolunan cezaların TCK"nın 43/1 uyarınca arttırılmasına karar verilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ... müdafiileri, ile sanıklar ..., ... (....), ..., ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.