Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11380 Esas 2022/808 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/11380
Karar No: 2022/808
Karar Tarihi: 03.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11380 Esas 2022/808 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/11380 E. ve 2022/808 K. sayılı kararda, sanık hakkında mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 17 yıl hapis cezası ve katılana yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 15 yıl hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi ise istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar vermiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedilerek, hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyizi kabul edilmiştir. Yapılan incelemede, istinaf başvurularının hukuka uygun olduğu belirlenerek, sanık müdafiinin temyiz sebepleri reddedilmiştir. Karara göre, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı itibariyle sanık müdafiinin tahliye talebi de reddedilmiştir. Dosya, CMK'nin 304/1 maddesi gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 82/1-d, 35/2, 53/1-e maddeleri. CMK'nin 291, 299, 286/2-a ve 302/1 maddeleri."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1)... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2020 tarih ve 2019/119 (E), 2020/326 (K) sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/2, 53/1. maddeleri gereğince 17 yıl hapis cezasına mahkumiyetine.
b)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-e, 35/2, 53/1. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/04/2021 tarih, 2021/400 (E) ve 2021/591 (K) sayılı kararı ile "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/04/2021 tarih 2021/400 (E) ve 2021/591 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/04/2021 tarih 2021/400 (E) ve 2021/591 (K) sayılı "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, katılan ... vekilinin; üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı itibariyle sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
