Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/43972 Esas 2017/31076 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... 5. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
MAHKEMESİ : ... 2. İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hesaplama dönemini kapsayan ihale sözleşmesinin muvazaalı olduğunun kesinleşen yargı kararı ile tespit edildiğinin anlaşılmasına göre sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu gerekçe ile ONANMASINA, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 28.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.