Esas No: 2021/13244
Karar No: 2022/4969
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13244 Esas 2022/4969 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında banka veya kredi kurumlarının aracı olarak dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararı, resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili mahkumiyet kararıyla birlikte incelenmiştir. Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu ancak TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması gerektiği belirlenmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğu ve suçun sanık tarafından işlendiği tespit edilmiştir. Ancak banka veya kredi kurumlarının aracı olarak dolandırıcılık suçu yönünden yüklenen suç unsurları itibarıyla oluşmadığı kabul edilmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması gerektiği ve TCK'nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık hakkında banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne, sanığın temyizinin ise hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemde;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması mahkumiyet hükmünde aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçu yönünden, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı; sanığın üzerine atılı banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu yönünden ise yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.