Tehdit - Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/1243 Esas 2012/2376 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1243
Karar No: 2012/2376
Karar Tarihi: 08.02.2012

Tehdit - Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/1243 Esas 2012/2376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, Bir kişiye tehdit suçuyla ilgili olarak verilen cezada zamanaşımı süresinin dolduğunu ve hakaret suçu nedeniyle verilen cezanın yerinde olduğunu belirlemiştir. Ancak, kararın verildiği tarihe kadar yürürlükte olan bir yasa değişikliği nedeniyle, verilen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve davanın düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi (tehdit suçu için zamanaşımı süresi)
- 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi (bozma yetkisi)
- 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi (dava düşürme)
- 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi (5271 sayılı CYY'nin 231. maddesinde yapılan değişiklik)
- 5271 sayılı CYY'nin 231. maddesi (hükme ilişkin cezanın açıklanmasının geri bırakılması)
- 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi (5271 sayılı CYY'nin 231. maddesine eklenen cümle)

2. Ceza Dairesi 2012/1243 E. , 2012/2376 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2007/201183
MAHKEMESİ : Akhisar 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2007
NUMARASI : 2005/155 (E) ve 2007/4377 (K)
SUÇ : Tehdit, Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığ’a atılı tehdit suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 29/12/2004 olan sanığın sorgu tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Dosya içeriğine göre sar temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
Hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan