18. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/14875 Karar No: 2013/676 Karar Tarihi: ...01.2013
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/14875 Esas 2013/676 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay incelemesinde temyiz itirazlarının yerinde olmadığı görülmüş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri ise Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri olduğu belirtilmiştir. Detaylı ve açıklayıcı bilgi verilmemiştir.
18. Hukuk Dairesi 2012/14875 E. , 2013/676 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .