Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/28257 Esas 2012/2375 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/28257
Karar No: 2012/2375
Karar Tarihi: 08.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/28257 Esas 2012/2375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kaçak şekilde elektrik enerjisi tüketmesi suçlamasıyla açılan dava beraat kararıyla sonuçlandı. Ancak kaçak tüketimin belirlenmesine ilişkin yapılan incelemede sayacın vekalet mühürlerinin açılıp sıkıldığı ve numaratör ile oynandığı belirtildi. Bu nedenle bilirkişi aracılığıyla kurulu güce göre ortalama tüketim miktarı hesaplandı ve abone tüketim belgeleriyle karşılaştırılarak tüketilen miktarlarda bir düşme olup olmadığı araştırıldı. Ancak mahkeme, bu araştırmayı yapmadan beraat kararı verdi. Yargıtay ise kararın bu nedenle bozulmasına karar verdi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 152: Elektrik enerjisinin çalınması suçunu düzenler.
- Türk Ceza Kanunu, Madde 191: Resmi belgede sahtecilik suçunu düzenler.
- Türk Ceza Kanunu, Madde 204: Görevi kötüye kullanma suçunu düzenler.
- Türk Ceza Kanunu, Madde 226: Bilirkişi incelemesi suçlamalarında bilirkişinin uyması gereken kuralları düzenler.

2. Ceza Dairesi 2010/28257 E. , 2012/2375 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/19972
MAHKEMESİ : Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2008
NUMARASI : 2007/256 (E) ve 2008/400 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, sayacın vekalet mühürleri açılıp tekrar düz pense ile sıkılmış ve numaratör ile oynanmış olduğunun belirtilmesi karşısında, bilirkişi aracılığı ile kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve katılan kurumdan getirtilen abone tüketim belgeleri ile karşılaştırılıp, suç tarihi öncesinde tüketilen miktarlarda bir düşme olup olmadığı hususunda ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.