Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/28257
Karar No: 2012/2375
Karar Tarihi: 08.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/28257 Esas 2012/2375 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kaçak şekilde elektrik enerjisi tüketmesi suçlamasıyla açılan dava beraat kararıyla sonuçlandı. Ancak kaçak tüketimin belirlenmesine ilişkin yapılan incelemede sayacın vekalet mühürlerinin açılıp sıkıldığı ve numaratör ile oynandığı belirtildi. Bu nedenle bilirkişi aracılığıyla kurulu güce göre ortalama tüketim miktarı hesaplandı ve abone tüketim belgeleriyle karşılaştırılarak tüketilen miktarlarda bir düşme olup olmadığı araştırıldı. Ancak mahkeme, bu araştırmayı yapmadan beraat kararı verdi. Yargıtay ise kararın bu nedenle bozulmasına karar verdi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 152: Elektrik enerjisinin çalınması suçunu düzenler.
- Türk Ceza Kanunu, Madde 191: Resmi belgede sahtecilik suçunu düzenler.
- Türk Ceza Kanunu, Madde 204: Görevi kötüye kullanma suçunu düzenler.
- Türk Ceza Kanunu, Madde 226: Bilirkişi incelemesi suçlamalarında bilirkişinin uyması gereken kuralları düzenler.
2. Ceza Dairesi         2010/28257 E.  ,  2012/2375 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/19972
    MAHKEMESİ : Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/05/2008
    NUMARASI : 2007/256 (E) ve 2008/400 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, sayacın vekalet mühürleri açılıp tekrar düz pense ile sıkılmış ve numaratör ile oynanmış olduğunun belirtilmesi karşısında, bilirkişi aracılığı ile kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve katılan kurumdan getirtilen abone tüketim belgeleri ile karşılaştırılıp, suç tarihi öncesinde tüketilen miktarlarda bir düşme olup olmadığı hususunda ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi