Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/5018 Esas 2012/226 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5018
Karar No: 2012/226
Karar Tarihi: 19.01.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/5018 Esas 2012/226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi, bir iflas sıra cetveli davasında dosyanın geri çevrilmesi sonrası tekrar incelenmiştir. İncelemeler sonucunda, sıra cetvelinin ulusal ve mahalli gazetelerde ilanına dair gazete sayfaları ile iflas müdürlüğü yazısının eklendiği ancak Ticaret Sicili Gazetesinde ilan yapılıp yapılmadığı hakkında bilgi ve belge bulunmadığı, sıra cetvelinin de dosyaya eklenmediği belirlenmiştir. İflas sıra cetveline itiraz davalarının süreye tabi olduğu, davacının tebliğe elverişli adres göstermesi ve masrafı avans olarak yatırması durumunda sürenin tebliğ tarihinden itibaren başladığı ifade edilmiştir. Ancak masrafın yatırılmadığına dair iflas müdürlüğü yazısı bulunmaktadır. Bu nedenle, sıra cetvelinin Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanıp yayımlanmadığının açıklıkla belirtilmesi ve sıra cetvelinin dosyaya eklenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararın sonucunda, dosyanın tekrar geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu'nun 166. maddesi, 223. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2011/5018 E. , 2012/226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

KARAR

Dosya daha evvel sıra cetvelinin ilan bilgilerinin eklenerek gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmişti. Yapılan incelemede sıra cetvelinin ulusal ve mahalli gazetede ilanına dair gazete sayfaları ile bu husustaki İflas Müdürlüğü yazısının eklendiği ancak Ticaret Sicili Gazetesi"nde ilan yapılıp yapılmadığı hususunda bilgi ve belgeye yer verilmediği gibi sıra cetvelinin de gönderilmediği anlaşılmıştır.
İflas sıra cetveline itiraz davaları süreye tabi olup, bu süre kural olarak sıra cetvelinin İcra ve İflas Kanunu"nun 166"ncı maddesinde gösterilen usulde ilanından itibaren işlemeye başlar. Eğer davacı 223 üncü maddeye göre tebliğe elverişli adres gösterir ve gerekli masrafı avans olarak yatırırsa, süre kendisine yapılan tebliğden itibaren hesaplanır. İflas Müdürlüğü yazısına göre şikayetçi tarafından masraf yatırılmamıştır.
Bu itibarla sıra cetvelinin Ticaret Sicili Gazetesi"nde yayımlanıp yayımlanmadığının tereddüte yer bırakmayacak şekilde açıklıkla belirtilmesi şarttır. Ayrıca, sıra cetveli de dosyaya eklenmelidir. Mahkemece, önceki geri çevirme kararı içeriğine uygun davranılmaması nedeniyle dosyanın mahkemesine bir kez daha geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahkemesine ikinci kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.