MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Müşteki ... vekilinin temyiz istemi bakımından yapılan incelemede,
Sanığın, eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın Türkiye"ye ithal etmekten ibaret eyleminin 5607 sayılı Yasa"nın 3/1 maddesi kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nun davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından vaki temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II.Katılan ... temsilcisinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında verilen beraat kararı yerinde ise de; sanıkta ele geçen eşya bakımından ... mevzuatı çerçevesinde işlem yapılmasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan... temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca, iki numaralı bendin hükümden çıkartılarak yerine “11.04.2013 tarih ve 28615 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa"nın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı Yasa"nın 235.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava konusu eşyanın ... gönderilmesine” ibaresinin eklenmesi ile sair yönleri aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.