Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/22049 Esas 2014/4967 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Konya 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.06.2013
NUMARASI :Esas no:2012/698 Karar no:2013/504

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm , davacı-davalı (koca) tarafından, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen nafakalar ve reddedilen tazminat talebi yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise kocanın davasının kabulü, kusur belirlemesi ve reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00"ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.03.2014 (Per.)