Esas No: 2022/1665
Karar No: 2022/3909
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1665 Esas 2022/3909 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûm olan sanık hakkındaki istinaf talebinin esastan reddine karar verdi. Sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddedilmesiyle birlikte, ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedildi. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/06/2021 tarih, 2020/235 esas ve 2021/250 sayılı kararı
2. İstinaf istemlerinin esastan reddi; Adana Bölge Adliye 16. Ceza Dairesinin 10/11/2021 tarih, 2021/1684 esas ve 2021/1520 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanık müdafiinin Mersin 6. Noterliğinin 14/09/2020 tarihli vekaletnamesinde yer alan temyizden vazgeçme yetkisine dayanarak UYAP üzerinden gönderdiği 09/12/2021 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine,
29/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
