Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2098 Esas 2022/4950 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İTİRAZ EDİLEN DAİRE KARARI : Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 14.01.2020 tarih, 2019/10924 Esas ve 2020/106 Karar sayılı bozma kararı

Sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan yapılan yargılama sonucunda; Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.2015 tarih, 2015/87 Esas ve 2015/253 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün sanık müdafisi tarafından temyizi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 14.01.2020 tarih, 2019/10924 Esas ve 2020/106 Karar sayılı "bozma" kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.02.2020 tarihli yazısı ile itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.12.2021 tarih, 2020/15-249 Esas ve 2021/640 Karar sayılı kararı ile; Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 14.01.2020 tarih, 2019/10924 Esas ve 2020/106 Karar sayılı "bozma" ilamının kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, Dairemizce yeniden yapılan incelemede;
Sanığa isnat edilen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren bedelsiz senedi kullanma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.