2. Ceza Dairesi Esas No: 2011/8987 Karar No: 2012/2366 Karar Tarihi: 07.02.2012
Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/8987 Esas 2012/2366 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Dosya incelendiğinde sanığın abaonelik sözleşmesinin feshedildiği ve sayacının söküldüğü tarihlerde toplam 5 adet kaçak elektrik kullanmaktan tutanak tutulduğu tespit edilmiştir. Ancak, 27/10/2004 tarihli tutanakta saat arızalı olduğundan tüketimin kaydedilmediği belirtilmiştir. Mahkeme bunun karşılıksız yararlanma kastı ile hareket etmek anlamına geldiğini ve suçun sabit olduğunu düşünmüş olup sanığın beraatına karar verilmiştir. Ancak, katılan vekilinin temyiz itirazları sonucunda hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 175, Türk Ceza Kanunu (TMK) Madde 53.
2. Ceza Dairesi 2011/8987 E. , 2012/2366 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2009/163615 MAHKEMESİ : Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/01/2009 NUMARASI : 2005/1014 (E) ve 2009/34 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında; kuruma kaydı bulunmayan, sayaçtan geçirerek elektrik enerjisi kullanmaktan suç tutanağı düzenlendiği, 25/09/2008 tarihli katılan kurumun cevabi yazısında; 06.01.2004 tarihinde sanığın borçlarını ödememesi nedeniyle abonelik sözleşmesi fesh edilerek sayacın söküldüğü, 26.01.2004 tarihinden itibaren sanık hakkında toplam 5 adet kaçak elektrik kullanmaktan tutanak tutulduğu, 27/10/2004 tarihli tutanakta saatin arızalı olup tüketimi kaydetmediğinin bildirilmesi karşısında; sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiği gözetilmeden hukuki ihtilaf olduğu gerekçesi ile beraatına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.