Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12008 Esas 2021/99 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12008
Karar No: 2021/99
Karar Tarihi: 11.01.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12008 Esas 2021/99 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanığın Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildiği ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği kararı incelendi. Sanık müdafii temyiz isteğiyle başvurdu ancak temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkindi ve reddedildi. CMK'nın 304/1 maddesi gereği dosyanın Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kararda, CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerinde yer alan düzenlemeler ve kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı.
CMK'nın 288. maddesi, temyiz incelemesi esnasında mahkumiyetin hukuki yönden incelenmesi gereğini belirler. 294. madde ise kararın usul ve esasa uygunluğunun kontrol edilmesini düzenler. 289. madde ise bölge adliye mahkemesinin kararlarının temyiz edilebilir olacağını ve temyiz başvurusunun esastan reddi hallerini sayar. CMK'nın 302/1 maddesi, reddedilen temyiz isteklerinin esastan reddedileceğini belirtirken, 304/1 maddesi ise kararın dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine dair hükümler içerir. 7165 sayılı Kanun ise CMK'da değişiklik yapmıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/12008 E. , 2021/99 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme: GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm:1)Mahkumiyet: Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/11/2018 tarih, 2018/159 esas ve 2018/263 sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi: Gaziantep Bölge AdliyeMahkemesi 5. Ceza Dairesinin 14/03/2019 tarih, 2019/44 esas ve 2019/396 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.