Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5996 Esas 2020/2322 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5996
Karar No: 2020/2322
Karar Tarihi: 01.06.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5996 Esas 2020/2322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun cinsel istismarı suçundan dolayı sanığın suçlu bulunduğuna hükmetmiştir. Sanığın duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş ve inceleme duruşmasız yapılmıştır. İnceleme sonucunda, delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği ve hükmedilen cezanın kanuni sınırlar içinde tayin edildiği belirtilmiştir. Sanık ve mağdure vekilinin temyiz talepleri reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nın 318. maddesi
- 5237 sayılı TCK\"nın 63. maddesi
- 5237 sayılı TCK\"nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı

14. Ceza Dairesi 2016/5996 E. , 2020/2322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre sanığın duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesine göre reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında şahsi hürriyeti sınırlama sonucunu doğuran sürelerin 5237 sayılı TCK"nın 63. maddesi uyarınca hükmedilen cezadan mahsubuna karar verilmemiş ise de bu hususun ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık ve müdafisi ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.