Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/809 Esas 2019/1098 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; hükmedilen cezanın miktarı ve dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299.maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız ,sanık ... yönünden ise davetiye tebliğine rağmen sanık müdafii duruşmaya gelmediğinden temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Gerekçeli karar başlığında sanık Sanık ... için:" 22/10/2015, 25/10/2015, 29/11/2015" ,sanık ... içinde suç tarihlerinin "29/11/2015” olarak yazılması gerekirken "08.10.2015, 25.10.2015" olarak hatalı şekilde yazılması,
2-)Suça konu uyuşturucu maddenin müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin “TCK’nın 54. maddesinin 4. fıkrası” yerine “TCK’nın 54. maddesi“ olarak gösterilmesi,
3-)24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-)Gerekçeli karar başlığında sanık ... için:" 22/10/2015, 25/10/2015, 29/11/2015" , sanık ... için: "29/11/2015” olarak yazılması,
2-)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmından “...TCK.nun 54. maddesi” ibaresinin çıkartılarak yerine “...TCK’nın 54. maddesinin 4. fıkrası” ibaresinin eklenmesi,
3-)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 21.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.