8. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/9980 Karar No: 2019/4017 Karar Tarihi: 11.04.2019
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/9980 Esas 2019/4017 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2017/9980 E. ve 2019/4017 K. sayılı kararında, bir kısıtlılık davasında Bolu Merkez 1151 ada 18 parsel üzerindeki vesayet şerhinin kısmen kaldırılmasına karar verildiği ancak davanın asıl kısmının reddedildiği belirtiliyor. Mahkemenin temyiz edilen ek kararının davacı vekiline tebliğ edildikten sonra temyiz edildiği, ancak HUMK'nun 437. maddesi uyarınca temyiz süresinin geçtiği için temyiz isteminin reddedildiği ve ilama karşı karar düzeltme yolunun kapalı olduğu vurgulanıyor. Kanun maddeleri olarak HUMK'nun 437., 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri referans olarak veriliyor.
8. Hukuk Dairesi 2017/9980 E. , 2019/4017 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi VASİ ADAYI : ... KISITLI ADAYI : ... MÜDAHİL : ... DAVA TÜRÜ : Kısıtlılık Kararı Verilmesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Asıl kararın temyizinden sonra müdahil vekilinin 02/09/2016 tarihli talebi üzerine mahkemece 29/09/2016 tarihli ek kararı ile kısıtlı adayına ait Bolu Merkez 1151 ada 18 parsel üzerindeki vesayet şerhinin kısmen kaldırılmasına karar verilmiş, ek kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin temyiz edilen ek kararı davacı vekiline 13.10.2016 tarihinde tebliğ edilmiş,karar 26.10.2016 tarihinde temyiz edilmiştir. Bu durumda HUMK"un 437. maddesi hükmünde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, HUMK"un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 11/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi