Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5943 Esas 2022/3988 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2019/5943
Karar No: 2022/3988
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5943 Esas 2022/3988 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra Anayasa Mahkemesi tarafından 53. maddedeki hak yoksunluklarına ilişkin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmektedir. Mahkemenin uygulamasında herhangi bir isabetsizlik görülmediği için sanık hakkındaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığı için sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK’nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Yasa öne çıkmaktadır."İçtihat Metni"
Mahkeme : BALIKESİR 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Dosya kapsamına göre mahkemenin uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki sanık ... hakkındaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
