Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/31866 Esas 2015/9642 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK "nin 86/2,86/3-a, maddeleri gereğince belirlenen 6 ay hapis cezasından, TCK "nin 62. maddesi gereğince 1/6 indirimi ile sonuç cezanın 5 ay hapis olarak belirlenmesi yerine,olayda uygulama yeri olmayan "TCK"nin 35/2 maddesi gereğince ¾ oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 5 ay hapis olarak belirlenmesi" şeklinde yazılması,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nin 35/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın karar metninden çıkartılması, yerine "Sanık hakkında verilen cezadan TCK"nin . 62 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 5 ay hapis cezası ile cezalandırılması " ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/03/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.