Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5546 Esas 2014/10440 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5546
Karar No: 2014/10440
Karar Tarihi: 04.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5546 Esas 2014/10440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/89 Esas, 2010/429 Karar numaralı dosyasında, sanığın Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün temyizi sonucu, Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Hükümden yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilirken, sanık müdafiinin lehe olan hükümlerin TCK'nın 50. maddesini de kapsadığı talebinin gözetilmeden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği, sanığın adli sicil kaydındaki daha ağır ceza içeren ilamın yerine daha hafif nitelikli ilamın tekerrüre esas alındığı gerekçesiyle hüküm kanuna aykırı bulundu ve CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2013/5546 E. , 2014/10440 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/126837
MAHKEMESİ : Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2010
NUMARASI : 2009/89 Esas, 2010/429 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık müdafiin son celsede, lehe olan hükümlerin uygulanması yönündeki talebinin TCK"nın 50. maddesini de kapsadığı gözetilmeden bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır ceza içeren Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/52-105 sayılı ilamı yerine daha hafif nitelikteki Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/352-493 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek hükmün CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.