Esas No: 2019/5867
Karar No: 2022/3982
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5867 Esas 2022/3982 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti suçundan sanık hakkında hapis cezası verildi. Temyiz incelemesi, sanığın hapis cezası süresi dikkate alınarak duruşmasız olarak yapıldı. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiği kesinleşti. Ancak sanık ...’nin çantasında ele geçirilen uyuşturucu maddeden dolayı kendisinde ele geçirilen uyuşturucu maddenin paket sayısı ve miktarı da gözetilerek ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık ... hakkında, etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmediği ve hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle, hükümler bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nın 192/3 ve 53 maddeleri.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : BAKIRKÖY 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının süresi dikkate alınarak reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık ...’nin çantasında suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesinden sonra, beyanları ile sanık ...’in suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık ... ile aleyhinde sanık ...'nin beyanı dışında yeterli delil bulunmadığı aşamada kendisinde ele geçirilen uyuşturucu maddenin paket sayısı ve miktarı da gözetilerek ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık ... hakkında, TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafilerinin ve sanık ...’in temyiz istemleri bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
