MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 04/07/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19/09/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vasisi ve mirasçıları ... vdl tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, davanın başlangıçta ... aleyhine açıldığı ve adı geçenin yargılama sırasında 17/09/2012 tarihinde vefat ettiği; mirasçılarına tebligat yapılmadan yürütülen yargılama sonucunda da karar verildiği anlaşılmaktadır. Mirasçıların usulüne uygun olarak davet edilmeksizin karar verilmesi, savunma hakkının kısıtlanması niteliğindedir. Karar, bu bakımdan yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 09/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.