Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22448 Esas 2016/5978 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22448
Karar No: 2016/5978
Karar Tarihi: 14.04.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22448 Esas 2016/5978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kayıtlı olmayan tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaçtan geçirerek elektrik kullandıkları tespit edilmesi üzerine, yerel mahkeme suçsuz bulundu. Ancak, bu karar temyiz edilerek dosya incelendiğinde, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereği, sanıkların bilirkişi raporuyla belirlenen cezasız ve vergisiz enerji tüketim bedelini karşılamaya yeterli ödeme yaptıklarının saptanması, yeterli ödeme yapılmadığının belirlenmesi halinde ödeme yapmaları ve yaptıkları takdirde ceza verilmemesi gerektiği ihtar edilerek, hukuki durumların tayin ve takdirinin yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, yerel mahkemenin eksik inceleme sonucu verdiği beraat kararı bozuldu ve dosya yeniden incelenmek üzere geri gönderildi.
6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi, \"31/12/2005 tarihinden önceki döneme ilişkin olarak kamu kurum ve kuruluşları, işletmeler, dağıtım şirketleri ve diğer gerçek ve tüzel kişiler tarafından ilgili dağıtım şirketlerine karşı herhangi bir borç ve yükümlülük ileri sürülemeyeceği gibi, kanuni olmayan yollarla bu bedelin tahsiline yönelik hiçbir işlem yapılamaz\" şeklinde düzenlenmiştir.
22. Ceza Dairesi         2015/22448 E.  ,  2016/5978 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanıkların, katılan kuruma kayıtlı olmayan tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde herhangi bir müdahalede bulunmaksızın sayaçtan geçirerek elektrik kullandıkları tespit edilen olayda, suç tarihinden sonra 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesinde yer alan emredici hüküm gereğince, öncelikle, sanıkların bilirkişi raporuyla belirlenen cezasız ve vergisiz enerji tüketim bedelini karşılamaya yeterli ödeme yapıp yapmadıklarının saptanması, yeterli ödeme yapılmadığının belirlenmesi halinde ödeme yapmaları ve yaptıkları takdirde haklarında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtar edilip makul bir süre verilerek, sonucuna göre hukuki durumların tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,

    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.