3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/667 Karar No: 2020/3451 Karar Tarihi: 20.02.2020
Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/667 Esas 2020/3451 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların kasten yaralamadan mahkumiyetine karar verildiği belirtilen mahkeme kararında, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçenek cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra adli para cezasına çevrilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı davranıldığı ve para cezasının ödenmemesi halinde izlenecek yöntem 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesinde belirtildiği ve infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nin 86/2., 50/2. ve 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddeleri.
3. Ceza Dairesi 2020/667 E. , 2020/3451 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında, ...’a karşı “Kasten Yaralama” suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesindeki seçenek cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra adli para cezasına çevrilmek suretiyle 5237 sayılı TCK"nin 50/2. maddesine aykırı davranılması, aleyhe temyiz bulunmadığından, Sanık ... hakkında, ...’a karşı “Kasten Yaralama” suçundan neticeten hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine hükmedilmiş ise de para cezasının ödenmemesi halinde izlenecek yöntem 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesinde belirtildiği ve infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre mağdur sanıklar ......... müdafiileri ile sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.