Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12210 Esas 2014/6905 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12210
Karar No: 2014/6905
Karar Tarihi: 26.05.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12210 Esas 2014/6905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi, 2007 yılında gerçekleşen bir fuhuş suçuyla ilgili olarak sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını temyiz etti. Sanık, mağdurenin soyut beyanlarına dayanarak suçlanmıştı ancak polis teşhisinde ve eşgal bilgilerinde tutarsızlıklar olduğu tespit edildi. Görgüye dayalı tanık beyanlarıyla desteklenmeyen mağdurenin beyanları da yeterli değildi ve kanuna uygun deliller elde edilemediği için sanığın beraat etmesi gerektiği sonucuna varıldı. Temyiz itirazları üzerine de kararın bozulması ve dosyanın yeniden incelenmesine karar verildi. Kanunlar ise 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunun Ek-6. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2012/12210 E. , 2014/6905 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/187323
MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30.06.2009
NUMARASI : 2007/657 Esas, 2009/699 Karar
SUÇ : Fuhuş

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin anlatımlarına, sanık savunmalarına ve tüm dosya içeriğine göre, mağdurenin fuhuş yaptırıldığının ihbarı üzerine İzmir"de bir evde bulunduğu, alınan ifadesinde Antalya"da bulunan S... isimli şahıs tarafından kendisine bir dönem fuhuş yaptırıldığını beyan etmesi ve daha önce de hakkında fuhuş suçundan işlem yapılan sanığın atılı suçu işlediği şüphesi ile intikal eden olayda, mağdurenin verdiği eşgal bilgileriyle, sanığın dosyadaki fotoğrafının uyuşmadığı ve bildirdiği telefon numarasının sanık adına kayıtlı olmadığının anlaşılması karşısında, mağdurenin görgüye dayalı tanık beyanlarıyla desteklenmeyen soyut beyanları ve 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunun Ek-6. maddesinde belirtilen şekilde usulüne uygun yapılmayan teşhis dışında, hukuka uygun, her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.