Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8286
Karar No: 2014/6904
Karar Tarihi: 26.05.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8286 Esas 2014/6904 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Söke Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, reşit olmayan bir mağdur ile cinsel ilişki suçuyla suçlanan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, mağdurun şikayetçi olmadığı tespit edildiği için, sanık hakkındaki davaya şikayet yokluğu sebebiyle düşülmesi gerektiği ve bu nedenle hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Kararda, suçun kanuni dayanağı olan TCK'nın 104/1. maddesi ve bu davanın düşmesi için gerekli olan CMK'nın 223/8. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine de atıfta bulunulmuştur.
14. Ceza Dairesi         2012/8286 E.  ,  2014/6904 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2011/194877
    MAHKEMESİ : Söke Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13.01.2011
    NUMARASI : 2010/182 Esas, 2011/9 Karar
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Dosya içeriğine uygun oluşu kabul edilen reşit olmayan mağdure ile cinsel ilişki suçu 5237 sayılı TCK.nın 104/1. maddesinde düzenlenmiş olup, takibinin şikâyete tâbi olduğu, yaşına nazaran bu suçla ilgili şikâyet hakkına sahip olan mağdurenin ise 03.07.2009 tarihinde vekil huzurunda kollukta alınan beyanında şikâyetçi olmadığının anlaşılması karşısında; şikâyet yokluğu sebebiyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi