Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15926 Esas 2014/658 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BAFRA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/04/2013
NUMARASI : 2006/50-2013/134

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ve dava dışı şahıslarla kayden paydaş olduğu dava konusu 169 parselde bulunan tarihi ahşap binanın davalı tarafından, diğer paydaşların onayı alınmadan yıkılarak yerine temelli nitelikte inşaat yapıldığını ileri sürerek el atmanın önlenmesine, yapılan binanın yıkımına, tarihi ahşap binanın yıkılması ile oluşan zararın tespiti ile eski hale iadesine, mümkün olmazsa bedelin tazminine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yargılama sırasında görülen ortaklığın giderilmesi davası ile taşınmazın aynen taksimine karar verildiği ve dava konusu edilen yapının davalının payına isabet ettiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve yıkım talepleri bakımından karar verilmesine yer olmadığına, eski hale getirme isteminin ise, davaya konu ahşap yapının davalı tarafından yıkıldığının kanıtlanamadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, dava tarihi itibariyle dava konusu taşınmazın davanın tarafları ve dava dışı şahıslar adına paylı mülkiyet üzere kayıtlı olduğu, 06.12.2005 tarihli ve muhtar ve azalarının imzası bulunan tutanak içeriğinden; davalının taşınmazın üzerindeki eski binayı yıkmadığı, binanın kendiliğinden yıkıldığının belirtildiği, taşınmazın bir bölümünde paydaş olan davalının bina yapmakla taşınmazın niteliğini değiştirmediği, dolayısıyla davacının dava tarihi itibariyle davasında haklı olmadığı dosya içeriğinden anlaşılmakla yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0,90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.