Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/7615 Esas 2012/2271 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/7615
Karar No: 2012/2271
Karar Tarihi: 07.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/7615 Esas 2012/2271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Dosya incelendikten sonra, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ancak, sanığın daha önce kasıtlı suçtan hükümlü olmadığı ve zararı karşıladığı dikkate alınarak, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususu değerlendirilmelidir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve sanığın müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kararda, 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi ve bu maddeye 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

2. Ceza Dairesi 2011/7615 E. , 2012/2271 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/160850
MAHKEMESİ : Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2008
NUMARASI : 2006/406 (E) ve 2008/131 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha önce kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunmayan ve katılan kurumun zararını karşıladığı anlaşılan sanık hakkında, hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.