Esas No: 2017/2213
Karar No: 2022/5097
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2213 Esas 2022/5097 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında \"sahte fatura düzenleme\" suçlamasıyla açılan davada, sadece bir sanık hakkında beraat kararı verilirken diğer sanıkların suçlu olduğuna karar verildi. Ancak, suçun zamanaşımına uğramış olması nedeniyle sanıklar hakkındaki kamu davaları düştü. Ayrıca, bir sanığın ölümü nedeniyle davaya devam edilemediği belirtilerek hüküm bozuldu. Kararda, 213 sayılı Kanun'un 359/b maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesi, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 64/1 maddeleri ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddelerinden bahsedildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat, 213 sayılı Kanun'un 359/b maddesinin tatbikine yer olmadığına
A) Sanık ... hakkında 213 sayılı Kanun'un 359/b maddesinin tatbikine yer olmadığına dair karara ilişkin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nin 223. maddesi anlamında temyize konu olabilecek hüküm niteliğinde bulunmadığı ve temyizi kabil olmadığı anlaşılmakla katılan vekilinin bu karara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanıklar ..... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen "2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 16.10.2012 ve 15.07.2013 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
C) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 14.08.2016 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
