19. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/11818 Karar No: 2014/15294 Karar Tarihi: 16.10.2014
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/11818 Esas 2014/15294 Karar Sayılı İlamı
19. Hukuk Dairesi 2014/11818 E. , 2014/15294 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle bu istemin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı aleyhine cari hesap borcu nedeniyle ... 3. İcra Müdürlüğü"nün 2011/4017 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek, davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %40"dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, takip talebinde borç talebinin belirsiz olduğunu, takip dayanağı borcun muaccel olmadığını, ihraç kaydı ile satın alınan ürünlerin 3 aylık zaman zarfında ihraç edildiğini, satış işleminin ihraç kaydı ile gerçekleştirilmiş olduğundan 3065 sayılı Kanun"a göre KDV ve 4760 sayılı Kanuna göre ÖTV tahsil edilmediğini savunarak davanın reddi ile lehlerine kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, bilirkişi raporunun usul ve yasaya uygun bulunduğu, davacı şirketin davalı şirketten 4.230,00.-TL asıl, 158,19.-TL faiz olmak üzere toplam 4.388,19.-TL alacaklı olduğu ve alacağın likit olduğu gerekçesiyle, davacının davasının kabulüne, davalının ... 3. İcra Müdürlüğü"nün 2011/4017 esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin aynen kaldığı yerden devamına, asıl alacak olan 4.230,00.-TL üzerinden hesaplanacak % 40 icra inkar tazminatının davalı taraftan alınarak davacı tarafa ödenmesine karar verilmiş, mahkeme kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.