Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/22176 Esas 2014/4942 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Keşan 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :02.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/290 Karar no:2013/221

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının davayı kabul beyanı ve tarafların boşanma ve fer"ilerinde anlaşmış olmaları nazara alınarak boşanma kararı verilmiş olup, hüküm sonucunda boşanmanın yasal dayanağı olarak Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi yerine, aynı Yasanın 166/2. maddesinin yazılmış olmasının sonuca etkili bulunmamasına göre, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi, diğer hususlara ilişkin temyiz itirazları da yersiz olup, temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2014 (Per.)