6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/181 Esas 2018/4305 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/181
Karar No: 2018/4305
Karar Tarihi: 10.04.2018

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/181 Esas 2018/4305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediği ve mahkum olduğu belirtildi. Temyiz isteğinin reddedilmesi sonrasında, dosyanın incelenmesi sonucunda sanığın suçu işlediği ve vicdani kanının tutarlı olduğu tespit edildi. Ancak, TCK'nın 52/4. maddesine göre ödemesi gereken adli para cezası hapis cezasına dönüştürülmemeli, sadece ihtarda bulunulmalıdır. Bu konuda yapılan yanlış uygulama nedeniyle hüküm BOZULDU ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca düzeltilerek onandı. Kararda geçen kanun maddeleri; 6831 Sayılı Kanun ve TCK'nın 52/4. Maddesi.

19. Ceza Dairesi 2018/181 E. , 2018/4305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, TCK"nın 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden "...taksitlerden birisinin ödenmemesi halinde, geri kalan kısmın tamamının defaten sanıktan tahsil edilmesine ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" cümlesinin çıkartılıp yerine "taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilebileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığı"nca hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarına" ibaresi yazılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.